| Q&A | |
관리자분들께 (다른 봉사자분들도 와서 의견을 달아주시면 감사하겠습니다!) |
|
| (탄소)│2022-01-29 11:29:15.0│조회수:504 | |
안녕하세요, 봉사자입니다. 봉사자로서 관리자분들께 여쭤볼 몇 가지 내용이 있어 글을 올립니다.
1. 교육시간 관련 문의
행정안전부가 발간한 자원봉사 시간인증 기준을 보면, 자원봉사를 위해 준비하고 교육을 받는 시간이 봉사활동 인증시간으로 포함되어 있습니다. 특히, IT로 열린도서관의 경우 봉사활동을 위해서는 영상을 시청하고 연습문제를 통과하는 과정이 필히 선행되어야 하므로 이 시간을 봉사활동 시간으로 산정하는 것이 필요합니다. Q&A 게시판을 보니, 관리자분들께서 봉사자들에게 안내영상을 여러 번 시청할 것을 계속적으로 강조하시던데, 그에 앞서 많은 영상을 시청하고 연습문제를 풀이하는 사전 교육과정을 봉사시간으로 인정하는 것이 우선이라고 생각됩니다.
2. 20시간 이상 봉사인증이 가능한 점 관련 문의 개인적으로 저는 이 봉사활동이 장기적으로 수행하기는 어려운 봉사활동이라는 생각이 들어, 10시간 전후로 활동을 했으면 하는 마음이 있습니다만, 20시간 이상만 봉사인증이 가능하다는 점을 보고 깜짝 놀랐습니다. 특히나 봉사자들이 많아 책의 선점이 쉽지 않고, 한 페이지당 인정되는 봉사시간이 결코 많지 않은 현 상황에서 20시간 이상만 봉사인증이 가능하다는 규정은 비합리적이라는 생각이 듭니다. 해당 규정의 근거와 개선 방안을 여쭤보고 싶습니다.
3. 도서관 측의 봉사자 대우에 대한 문의 악의를 가지고 편집을 소홀히하는 일부의 봉사자들을 제외하면 아마 대부분의 봉사자들은 시각장애인을 위한 도서를 만든다는 책임감 아래 최선을 다해 활동하고 있다고 생각합니다. 그러나, 관리자 분들의 Q&A 게시판 답변, 조금의 실수도 바로 봉사시간 삭감으로 반영되는 규정, 준회원 강등 규정 등을 보면 도서관 측이 갑이 되어 봉사자들을 을로서 대하고 있다는 느낌을 많이 받습니다. 저만 그렇게 생각하는 것일 수 있으니, 이 점에 대해서는 다른 분들의 의견도 많이 들어보시면 좋을 것 같습니다.
저는 이렇게 3가지 정도 문의드려봅니다. 제 생각이 다 옳은 것은 절대 아니니, 다른 봉사자분들께서도 이에 대한 많은 의견 교류해주시면 감사하겠습니다.
다들 어려운 시기에 고생 많으십니다. 관리자, 봉사자분들 모두 올 한해도 건강하세요! |
|
| ┗ │2022-01-29 17:56:25.0 | 어차피 할 사람 줄서있으니까 개선할 생각이 없어보이네요. 저는 그냥 20시간 채우고 그만하려구요. | |
| ┗ 서현│2022-02-04 18:20:40.0 | 말씀하신 1번 건에 대해서는 인정되면 정말 좋겠네요!! 연습문제 풀이 시간도 적지 않게 들어가니 말이에요 | |
| ┗ 웅│2022-02-04 21:02:36.0 | 다 맞는 말씀이네요. 특히 3번은 감정적으로 많이 공감됩니다. 한 사람 한 사람 다 이해해 주다보면 원칙이 무의미해지니 그런듯 한데. 좀 속은 상하더라구요, | |
| ┗ twoonny│2022-02-08 11:36:52.0 | 저도 동의합니다. 근데 사실상 1번은 실행 안 되는 봉사활동도 좀 있어요...ㅠ 2,3번 격하게 공감합니다. 공급?에 비해 수요(봉사자들)이 많아서 봉사 20시간 채우기 어려워요 | |
| ┗ 시짱│2025-10-11 12:52:34.0 | 1. 봉사 결과가 부적합이 많아서 재수강을 해야하는 경우 그럼 봉사시간을 다시 빼앗아야 하는 것일까요? 악의가 있고, 없고를 떠나서 부적합이 많아서 검수하시는 분들의 시간을 빼앗는 분들에게 부과된 봉사시간은 어떻게 처리를 해야할까요. 이미 봉사시간은 나갔는데 몇달 후, 몇년 후 재수강 대상자가 된다면 그땐 어떻게 해야할까요. (이 센터에서 교육을 봉사시간에 포함해야하지않나를 고민할 때 이렇게 논의가 되지않았을까 싶네요.)
2. 봉사하시는 분들이 엄청나게 많을 것 같은데, 10시간으로 줄이면 일이 2배로 늘어나겠죠. 이 센터에 근무하시는 분들의 업무량이 더 늘어나거나 인력을 충원해야겠지만 그게 가능할까요? 현재 20시간 기준도 일이 적지는 않을 것 같습니다. 그리고 10시간으로 줄이는 사례가 생기면 1시간, 30분 등등도 해달라는 요청이 오겠지요... ㅠ 3. 관리자 분들의 Q&A 게시판 답변 : 관리자 2라는 분은 좀 불친절하게 답변을 달기는 하지만 함께해욤 님이 최선을 다해서 답변을 달아주십니다. 이 정도의 답변 최선이지 않나요? Q&A 답변만 하시는 담당자가 있다면 모르겠지만 이 센터에 그 한 가지 일만 하시는 분이 있으실까 하는 생각이 듭니다. (없겠죠...) 그럼 이 정도로 만족할 수 있지 않을까요? 조금의 실수도 바로 봉사시간 삭감으로 반영되는 규정 : 기준에 따라 부여하는 것이고, 봉사시간 삭감도 1페이지 모두 시간을 0로 부여하는 것이 아닌데 이게 그렇게도 불합리하다고 할 수 있을까요? 준회원 강등 규정 : 준회원이 아니라 정회원이면 재수강 전까지, 문서를 제대로 하기 전까지 또 무한한 오류를 발생시키겠지요. 준회원이 되어야 작업에 착수를 못하니 준회원으로 강등하는 것 아닐까요? 말씀하신 것처럼 봉사자 분들이 매우 많기 때문에 이런 기준들을 정했을 것으로 예상됩니다. 서운한 부분이 있다고 생각되기도 하지만 모든 것들이 제 마음에 다 들수는 없는 것 아닐까 싶습니다. |
|
| ≪오탈자 확인 요청 | 편집 문의≫ |